關于2008年良種補貼小麥種子質量監督抽查品種純度檢測結果的通報
各市農業局、種子站及有關單位：
    2008年我廳對全省良種補貼小麥種子生產經營企業進行了監督抽查，并印發了晉農（種子）發[2008]15號文件《關于2008年小麥種子質量監督抽查室內檢驗結果的通報》，通報了種子凈度、水分和發芽率室內三項檢測結果及有關情況。現將小麥種子純度種植鑒定結果通報如下：
    一、純度鑒定結果
本次抽查共扦取了51家企業的154個種子樣品，其中有129個大田用種樣品和25個原種樣品，合格樣品140個，合格率為90.9%。純度鑒定結果如下：
    1、大田用種種子：在抽查的129個大田用種樣品中，合格樣品122個，合格率為94.6%，抽查樣品全部合格的企業43家，合格率為86.0%。品種純度平均值為99.4%，最低值為91.2%。
2、原種種子：在抽查13家企業的25個原種種子樣品中，品種純度達到99.9%的樣品有19個。品種純度平均值為98.9%,最低值為80.6%。
    二、存在問題
    1、純度是種子不合格的主要因素。本次抽查的129個大田用種種子樣品中有8個樣品不合格，其中7個樣品純度不合格，1個樣品發芽率不合格，純度不合格樣品占抽樣總數的5.4%，占不合格樣品總數的87.5%。
    2、原種種子純度過低令人擔憂。本次抽查發現原種種子純度合格率低，甚至個別樣品純度遠遠低于大田用種種子純度，如黎城縣奧利種業的臨旱6號純度僅為80.6%。有的企業對原種去雜管理不夠重視，如山西大槐種業有限公司的臨汾8050和臨旱536純度均不達標，究其原因主要是認為原種種子不直接用于大田生產，可將去雜管理放在良種繁育期間進行。
    三、整改要求
    1.抽查不合格的企業要嚴格按照《農作物種子質量監督抽查管理辦法》第三十六條的規定，落實晉農（種子）發[2008]15號文件《關于2008年小麥種子質量監督抽查室內檢驗結果的通報》和本文件的整改要求，認真進行整改，并于6月15日前將整改報告報送省、市種子站。
    2、各市農業局、種子管理站要指導、督促檢查轄區內的不合格企業和未抽到樣品企業的整改工作，進一步加強種子質量尤其是良種補貼種子質量的監督工作。
    3、各級種子站要加強良繁基地建設項目管理，重視原種種子質量的管理。建議撤消山西大槐種業有限公司、黎城縣奧利種業承擔良繁基地建設項目的資格。有關市縣種子管理站加強對山西襄農種業科技有限公司、祁縣章漪種業有限公司、山西省農科院小麥所農業技術開發中心的監督管理，督促其嚴格執行種子生產技術規程，認真做好去雜，重視種子加工、包裝等環節的質量控制，確保種子質量。
    附表：2008年良種補貼小麥種子純度鑒定不合格樣品匯總表

附表：2008年良種補貼小麥種子純度鑒定不合格樣品匯總表
序號 受檢單位 種子類別 品種名稱 標準(注)值 實測值 容許誤差 結果評定
1 高平市種子公司 大田用種 長6359 99.0  98.2  0.4 不合格
2 翼城縣振澮實業有限公司振大種子公司 大田用種 觀35 99.0  98.0  0.4 不合格
3 運城市金穗農業科技有限公司 大田用種 河東TX-006 99.0  93.0  0.7 不合格
4 山西省農科院小麥所農業技術開發中心 大田用種 臨旱6號 99.0  94.4  0.6 不合格
5 黎城縣奧利種業 大田用種 臨旱6號 99.0  92.8  0.8 不合格
6 山西誠信種業有限公司 大田用種 輪選987 99.0  97.6  0.4 不合格
7 新絳縣新原種業有限公司 大田用種 煙農19 99.0  97.7  0.3 不合格