花生上樹？太多人已經不具備農業常識了！
來源：農資與市場官(guan)微(wei) 作者(zhe)：張港港
這兩天，關(guan)于良品(pin)鋪子宣(xuan)傳圖(tu)的爭議仍在持續發(fa)酵。
在這幅宣傳圖中，花生赫然掛在枝頭，而不是印象中的深埋地下。
圖(tu)源(yuan)：良品(pin)鋪子官方旗(qi)艦(jian)店
花(hua)生原名落(luo)花(hua)生，地上開(kai)花(hua)地下生長，是其最顯著(zhu)的(de)特征，而(er)宣傳圖(tu)中所呈現的(de)顯然違背了科(ke)學常(chang)識(shi)和農業常(chang)識(shi)。
一時之間，網絡上眾說紛紜。
而在(zai)此之前，良(liang)品鋪子就曾(ceng)因酸辣粉產(chan)品中(zhong)(zhong)配(pei)料表造假的事(shi)情被(bei)推上風口浪尖(jian)（原材料中(zhong)(zhong)并(bing)未包含紅薯粉、木(mu)薯粉等物質）。
不(bu)少網友(you)表示，
“幸虧小(xiao)時候種過花生(sheng)，不(bu)然就信了(le)！”
“小學(xue)課本(ben)里(li)的《落花生》應該都學(xue)過(guo)吧，文章里(li)面(mian)對(dui)于落花生長在地下的形容還不夠清晰么？而(er)且(qie)也算是基本(ben)常識吧。”
另外，也有網友調侃(kan)“良品(pin)鋪子把我當(dang)日本人整，沒想(xiang)到我是農村人。”
（圖源(yuan)百度搜索）
當然，良品鋪子已經火速將海報替換掉了(le)，但是這并不能停止民眾(zhong)對于這一(yi)熱點事件的討論。
對此，筆者(zhe)認為(wei)，這件事反應出了兩大問(wen)題(ti)：
01 盲目迷信AI
對(dui)于“花生(sheng)上樹”的(de)錯誤(wu)，良品鋪子聲明是(shi)(shi)由(you)“錯誤(wu)使用了由(you)AI生(sheng)成的(de)圖片素(su)材(cai)”導(dao)致，但是(shi)(shi)審核也是(shi)(shi)AI么？
從而引發大家對“草臺(tai)班子”“低級錯誤”“毫無常識”等觀點(dian)的討(tao)論。
筆者認為，AI的(de)(de)出(chu)現在一定程(cheng)度(du)上節省了部分(fen)工作的(de)(de)耗時，也能夠降低成本，但是(shi)使用AI需要(yao)更加考慮事(shi)實層(ceng)面的(de)(de)問題，越(yue)是(shi)常識性內容越(yue)要(yao)謹慎，不然就會(hui)鬧出(chu)“花生上樹”的(de)(de)笑話，對于沒有見過花生生長狀態，甚至下(xia)圖這些作物的(de)(de)人來說，大多數(shu)情(qing)況下(xia)都會(hui)選擇(ze)相(xiang)信AI。
（畢竟某社交平(ping)臺(tai)上相關(guan)詞條(tiao)的評論區，確實有(you)人對花生長在(zai)哪(na)里提出疑問，還(huan)有(you)人疑惑菠蘿、香蕉等(deng)作物長在(zai)哪(na)里，板栗(li)外(wai)面是否還(huan)有(you)一層帶刺的殼(ke)等(deng)等(deng)）
以下為網友(you)衍生(sheng)出來的AI圖(tu)片，不僅違背生(sheng)物學特性，還顛覆認知：
（圖源：網(wang)絡）
02 農(nong)業常識的(de)極度缺乏
在(zai)此(ci)次討論中，缺(que)乏(fa)農業常(chang)識(shi)成為了“眾矢之的”。
有網友表示“全公司上下找不出一個見過花生的人”。
也有(you)農業從(cong)業人員現身說法：
“現在的年輕人離土地太遠了，很多人不知道農產品怎么來的。對新人培訓的時候甚至要先教他們認識小麥和韭菜的區別。
這種(zhong)現象(xiang)的出現，既是時代(dai)的進化，也是一種(zhong)悲(bei)哀。我們可以(yi)不(bu)知(zhi)農(nong)(nong)，不(bu)事農(nong)(nong)，但絕(jue)不(bu)能輕農(nong)(nong)。尤(you)其是企業在宣(xuan)傳的時候，應該對農(nong)(nong)業常識有著最基本(ben)的尊重。”
在(zai)我們的生(sheng)活中，不(bu)少人確實五谷(gu)不(bu)分。
譬如，
不知道大米和水稻什么關系，不清楚小米和谷子是同一種東西；
甚至自小在高樓大廈間(jian)的(de)孩(hai)子對蔬菜水果的(de)來源僅限(xian)于超市。
據中國農(nong)業博(bo)物(wu)館的(de)(de)(de)調研顯示，超過60%的(de)(de)(de)都市青少(shao)年(nian)無法準確描述常見農(nong)作物(wu)的(de)(de)(de)生長過程(cheng)。
這種農作物知識的(de)斷層在很大概率上會讓越(yue)來越(yue)多(duo)的(de)人對食物缺乏根源認(ren)知，對基本的(de)農業生(sheng)產完(wan)全陌生(sheng)，也完(wan)全有可能會隨著AI的(de)引導產生(sheng)認(ren)知偏差。
就(jiu)像此次(ci)事件中，不僅沒(mei)見過花生的(de)人被誤(wu)導，不少(shao)農民也被誤(wu)導以(yi)為是新品種，要從網上購買，隨(sui)即就(jiu)有不良商(shang)家謊稱有樹苗進行售賣。
實在太荒謬了！就像前段時(shi)間農(nong)(nong)資行業的(de)“假專家”事件一樣(yang)。從未涉足過農(nong)(nong)業，甚(shen)至對(dui)農(nong)(nong)業知識一竅不通的(de)人(ren)，穿上白(bai)大(da)褂(gua)搖身一變(bian)成了農(nong)(nong)業專家教農(nong)(nong)民“種地小(xiao)妙招”。通過打造人(ren)設，虛假宣傳違規銷售肥料、農(nong)(nong)藥，瘋狂(kuang)“割韭菜(cai)”，?最終導(dao)致(zhi)農(nong)(nong)民損失(shi)近乎一年的(de)經濟收益。
筆者對(dui)此認(ren)為，花生終究(jiu)是(shi)(shi)(shi)長在(zai)土里的(de)，AI也不是(shi)(shi)(shi)萬能的(de)，當農業知識不再(zai)是(shi)(shi)(shi)我(wo)們的(de)必(bi)修課，農業常識卻是(shi)(shi)(shi)我(wo)們始(shi)終要(yao)學習和具(ju)備的(de)技能。
