涉案金額超百萬元！多起假種子案曝光
農財網種業寶典 2024-06-28
一粒良種重千鈞
選好種子
對豐產豐收至關重要
生產、銷售偽劣種子
小作物品種判定侵權
倉庫抽檢出假種
銷售涂改標簽的稻種
......
5起假種子案曝光
一起來看看！
01
涉案金額90余萬元，查獲偽劣小麥種子144.2噸，犯罪嫌疑人判刑罰款
2024年以來，新疆公安機關食藥環偵部門持續深入開展“昆侖2024”專項行動，成功偵破一批涉食品、假冒偽劣農資領域案件，其中案例五（薛某等人生產、銷售偽劣產品案）為偽劣種子案。
2023年3月，塔城市公安機關在日常檢查工作中發現線索，偵破一起生產、銷售偽劣產品小麥種子案，抓獲犯罪嫌疑人2人，搗毀生產窩點1處，查獲偽劣小麥種子144.2噸。
經查，2022年8月至2023年3月期間，犯罪嫌疑人薛某、李某從額敏縣收儲公司以每公斤3.4元價格收購小麥存放至額敏縣某面粉廠內，指使工作人員將購買的小麥清除雜質進行包衣，并假冒“新春37號”小麥種子在當地進行銷售66.3噸，涉案金額90余萬元。
2024年4月塔城市人民法院依法對薛某犯偽劣產品罪判處有期徒刑二年六個月，緩期4年，判處罰金143780元，李某犯偽劣產品罪判處有期徒刑一年，緩期二年。
02
請求賠償100萬元，為小作物品種判定侵權提供借鑒
近期，河南高院發布6件知識產權條線“服務保障民營經濟健康發展”典型案例，其中一起與種業相關，為山東某種業有限公司訴平頂山某種業有限公司、長治某農業科技有限公司侵害植物新品種權糾紛案。
【基本案情】山東某種業有限公司是西葫蘆植物新品種“舜禾3065”品種權人。山東某種業有限公司接消費者舉報稱，長治某農業科技有限公司涉嫌銷售假冒“舜禾3065”種子。2022年7月5日，山東某種業有限公司公證購買了包裝名為“春優306”的西葫蘆種子四罐，“春優306”系平頂山某種業有限公司生產。經江漢大學系統生物學研究院出具檢驗報告顯示，“春優306”確系侵權“舜禾3065”。
山東某種業有限公司將長治某農業科技有限公司、平頂山某種業有限公司訴至法院請求判令兩公司立即停止侵權行為，并連帶賠償經濟損失100萬元。
【裁判結果】鄭州市中級人民法院經審理認為，在國家沒有建立西葫蘆種子的檢測標準、也沒有鑒定資格的鑒定機構的情況下，江漢大學系《植物新品種鑒定MNP標記法》（GB/T38551-2020）第一起草人，對《植物新品種鑒定 MNP標記法》（GB/T38551-2020）的規程、內容等了如指掌、鑒定經驗豐富。
雖然《植物新品種鑒定 MNP標記法》（GB/T38551-2020）不是專門的西葫蘆的鑒定標準，但可以參照該標準進行鑒定。經法院委托江漢大學檢驗，被訴侵權西葫蘆種子與“舜禾3065”西葫蘆品種的遺傳相似度（GS）99.94%，為極近似品種或相同品種。
未經品種權人許可，平頂山某種業有限公司生產、銷售，長治某農業科技有限公司銷售與“舜禾3065”西葫蘆極近似品種或相同品種的種子，構成侵權。法院考慮侵權性質、經營規模、涉案西葫蘆種子的銷售價格等因素，酌定平頂山某種業有限公司賠償30萬元，長治某農業科技有限公司在1.5萬元范圍內承擔連帶責任。一審宣判后，各方均未上訴，一審判決已經生效。
【典型意義】本案是植物新品種小品種知識產權保護的典型案例。在植物新品種侵權糾紛案件中，鑒定結論是判定侵權的重要依據，但通常情況下，鑒定必須有國家檢測標準以及權威鑒定機構，本案對于沒有建立國家檢測標準的辣椒、甜瓜、西葫蘆等小品種，如何判定是否構成侵權提供了借鑒，對于處理類似案件具有一定的參考意義，有利于維護種業市場經濟秩序，激發民營企業投入種子培育創新的熱情。
03
生產經營假種子，一種子企業被罰23.83萬元
近日，信用中國（安徽亳州）網站披露行政處罰信息，蒙城縣潤源種業有限公司生產經營假種子被罰款238320元。蒙城縣農業農村局作出行政處罰決定，行政處罰決定書文號為蒙農﹝種子﹞罰﹝2024﹞1號。
公開處罰信息顯示，2023年8月24日，蒙城縣農產品質量安全監督和種子管理站對蒙城縣潤源種業有限公司倉庫里存放的標稱“潤源種業有限公司”的“煙農5158”小麥種子進行抽樣。抽取的樣品經檢測，認定該批小麥種子為假種子。2024年3月15日，經蒙城縣農業農村局負責人批準立案調查。
蒙城縣農業農村局認為該公司上述行為違反了《中華人民共和國種子法》第四十八條第一款，決定沒收其假種子5947千克，并處貨值金額4.5倍罰款，共計人民幣238320元。
公開資料顯示：蒙城縣潤源種業有限公司是一家從事小麥零售,大豆種子加工零售,包裝批發零售等業務的公司，成立于2009年10月26日，公司坐落在蒙城縣楚村鎮;企業的經營范圍為:小麥（煙農19、煙農5286）、大豆種子加工、包裝批發、零售（憑許可證在有效期限內經營；依法需經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動）。
04
銷售涂改標簽的稻種，種子企業被罰款
日前，舒蘭市農業農村局公布行政處罰決定書舒農(種)罰〔2024〕_4號，當事人為舒蘭市XXX種子經銷有限公司，法定代表人林某。
當事人銷售涂改標簽的種子一案，經本機關依法調查，現查明：2024年3月13日，舒蘭市農業農村局執法人員對溪河鎮種子商店檢查時，發現舒蘭市XXX種子經銷有限公司銷售的，標稱黑龍江喬府大院有限責任公司生產的“五優稻4號”檢疫證明編號進行了涂改。執法人員調取了林X德的身份證、營業執照等相關信息。現場制作了現場檢查（勘驗）筆錄和詢問筆錄。
經查證，舒蘭市XXX種子經銷有限公司銷售的標稱：黑龍江喬府大院有限責任公司生產的“五優稻4號”種子。是該公司于2024年2月中旬在吉林市龍潭區江北鄉XX種子經銷站購進的，共計50公斤（5袋），每袋10公斤，是以5元一斤購進的，截止2024年3月13日尚未售出。
上述事實，主要有以下證據證明（相關證據及證明事項）：1、舒蘭市XXX種子經銷有限公司營業執照復印件、林X德身份證復印件1份；證明其是本案中承擔刑責法律責任的適格主體。2、林X德詢問筆錄1份；舒蘭市XXX種子經銷有限公司現場檢查筆錄1份；進貨憑證復印件1份。證明當事人銷售涂改標簽的種子的事實。3、舒蘭市XXX種子經銷有限公司商店門面照片1份；證明當事人銷售涂改標簽的種子的場所。4、種子包裝袋正反面照片1份；是違反關于銷售涂改標簽的種子的物證。
依照《中華人民共和國種子法》第七十九條第三項“違反本法第三十六條、第三十八條、第三十九條、第四十條規定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府農業、林業主管部門責令改正，處二千元以上二萬元以下罰款：（三）涂改標簽的”，本機關責令舒蘭市XXX種子經銷有限公司立即停止銷售“標稱黑龍江喬府大院有限責任公司生產的“五優稻4號”水稻種子，并作出如下處罰決定：處以罰款2000元人民幣的行政處罰。
來源丨農財君綜合整理
編輯丨農財君
聯系農財君丨18565265490
新時代 新種業
南方農村報丨農財寶典
