罰740多萬元！嚴打！多個假種子案曝光
農財君 農財網種業寶典
上海某公司因生產經營假的大蔥種子被罰740多萬元；遼寧大連沒收7000多斤假種子；銷售假種子，一只“老鼠”被檢察院提起公訴。
北京公布某種業有限公司生產經營劣種子案；重慶公布“服務種子要害”十大行政處罰典型案例；山東宣判一非法買賣毒品原植物種子案。
近日，多地曝光一批假種子案件，一起來看看！
01
遼寧大連：沒收7000多斤！破獲一重大生產經營假種子系列案
7月13日，記者從大連市農業綜合行政執法隊獲悉，近日，大連市破獲一起重大生產經營假種子系列案，收繳罰沒款824282元，沒收涉案玉米雜交種1706袋、7000多斤。
今年3月，農業綜合行政執法隊執法人員在開展春季農作物種子監管專項執法檢查過程中，途經瓦房店市土城鄉一家處于停業狀態的飯店時，透過玻璃窗發現室內堆放著大量袋裝物。從外包裝著，里面疑似盛放著玉米種子。
“職業敏感讓我們覺得這里面可能有問題。” 大連市農業綜合行政執法隊種植業大隊副大隊長楊延國說。
他們立即敲門進店并亮明身份，被詢問者支支吾吾，不敢問答問題。
執法人員按照執法程序對餐館內堆放的玉米雜交種進行了執法檢查與核查。核查后發現，堆放在該店內的玉米雜交種共計18個品種，涉及遼寧省的10家種子生產企業。
執法人員對其中的12個品種進行了抽樣檢測，并經北京玉米種子檢測中心檢測，發現其中6個品種檢測結果與產品標簽標注內容不符。根據《中華人民共和國種子法》第四十八條第二款第二項之規定，認定上述玉米雜交種為假種子。
隨后，執法人員克服疫情困難，緊緊抓住疫情安全窗口期，抽絲剝繭，歷經3個月左右調取證據材料，制作相關書證并詢問多名當事人，成功破獲這起涉及我省5家生產企業的重大生產經營假種子案。
據大連市農業綜合行政執法隊相關負責人介紹，此次查獲的生產經營假種子案隱蔽性強，銷售量大，涉及面廣，生產經營宣傳運送分工明確，調查采集證據量大而雜，處罰數額大。該系列案件的查處有效打擊了生產經營假種子的違法行為，維護了農民群眾的合法權益。
2021年以來，按照國家為期三年的種業執法監管年活動要求，大連市農業綜合行政執法隊聚焦重點地區、重點時節，多措并舉，打防結合，持續加大對套牌侵權、制假售假、無證生產、未審先推等違法行為打擊力度，種子市場秩序明顯好轉。截至目前，大連市共查處生產經營假種子、標簽不規范等案件67起，收繳罰款130余萬元，沒收涉案玉米種子1779袋。
02
山東青島：公布4起種子相關典型案例
近日，青島市農業農村局公布2021年假劣農資行政執法10大典型案例，包含多起種子案。其中，上海某種業有限公司因生產經營假的大蔥種子被罰140多萬元。
一、上海某種業有限公司生產經營假種子案。2021年3月30日，平度市綜合行政執法局執法人員對位于平度市南村鎮某農資經營部檢查時，發現展廳貨架上擺放著上海某種業有限公司銷售給該經營部的某大蔥種子。
經查，該批大蔥種子均屬假種子。經查實，當事人上海某種業有限有限公司共銷售給南村鎮某農資經營部的假種子違法所得共計463000元。平度市綜合行政執法局對其作出處罰沒7408000元的行政處罰。
二、平度市劉某經營部經營假種子案。2021年3月23日，平度市綜合行政執法局執法人員對劉某經營部進行執法檢查時發現，其經營的某168屬于假種子。
經查，當事人共采購該批涉案“某168”玉米種子150袋，已銷售75袋，每袋售價35元，違法所得2250元，涉案貨值5250元。平度市綜合行政執法局對平度市劉某經營部作出處罰沒32625元的行政處罰。
三、黃島區某種子經營部銷售的種子標簽內容不符合規定案。2022年1月26日上午，黃島區農業農村局執法人員到黃島區某種子經營部經營部進行執法檢查時，發現該經營部經營場所的地面上擺放著14袋某玉米種，該種子的標簽與審定的不一致、內容不符合規定，涉嫌銷售的種子標簽內容不符合規定。
經立案查明，2022年1月5日至1月26日，黃島區某種子經營部涉嫌銷售的種子標簽內容不符合規定，涉案種子共計300公斤，合計200袋，貨值金額6400元。黃島區農業農村局責令當事人改正上述違法行為，對當事人作出處罰款4000元的行政處罰。
四、即墨區某農資店經營不再分裝的種子未經備案案。2021年4月，即墨區農業農村局執法人員在春季農資市場檢查時，發現即墨區靈山街道某農資店銷售的某品牌玉米雜交種未按照規定進行備案。
經查，當事人于2021年4月27日共購進涉案玉米雜交種140袋，未經備案即置于店內進行經營，至現場執法檢查時當事人已銷售該玉米雜交種2袋。當事人于2021年4月30日完成了備案整改。即墨區農業農村局責令當事人改正違法行為，并對當事人作出罰款2000元的行政處罰。
03
北京：某種業有限公司生產經營劣種子被罰
以案釋法，北京市公布2021年農資打假典型案例。北京市各級農業農村部門在2021年認真履行農資打假職責，嚴厲打擊制售假劣農資違法行為，依法查處了一批違法案件，有力維護了農資市場秩序，切實保障了農業生產需要和農民群眾合法權益。
市農業農村局篩選公布了部分2021年農資打假典型案件，包括某種業有限公司生產經營劣種子案。
2021年2月9日，接到農業農村部種業管理司《關于2020年春季農作物種子市場專項檢查結果的通報》（農種市函﹝2020﹞16號）及相關種子產品的《抽（扦）樣單》和《種子批檢驗報告》。
根據通報，北京某種業有限公司生產經營的該批大豆種子（品種名稱：鐵豆37號；標稱生產經營者：沈陽某種業開發有限公司品種純度為95.2%（容許誤差1.0%）），低于其標注值98.0%，被判定品種純度不符合要求。
北京市農業綜合執法總隊立案后，查明北京某種業有限公司生產經營“鐵豆37號”大豆劣種子的行為違反了《中華人民共和國種子法》第四十九條第一款的規定。依據《中華人民共和國種子法》第七十六條第一款的規定，依法作出行政處罰：沒收違法所得2550元，罰款10000元，罰沒款總計12550元。
04
江蘇沭陽：銷售假種子，又一只“老鼠”被檢察院提起公訴
近日，江蘇省沭陽縣檢察院以銷售偽劣種子罪依法對銷售假林木種子的莊某某提起公訴。
基本案情：2018年4月至5月期間，被告人莊某某為非法獲利，在明知外地客戶劉某某要求購買的是金錢柳種子的情況下，分多次從他處購買非金錢柳種子來冒充金錢柳種子銷售給劉某某。后劉某某將該非金錢柳種子種植后造成其生產損失金額為29440元。
沭陽縣檢察院認為，被告人莊某某在銷售林木種子過程中，以此品種種子冒充，使生產遭受較大損失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十七條的規定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以銷售偽劣種子罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，依法對被告人莊某某提起公訴。
法條鏈接：根據《中華人民共和國刑法》第一百四十七條規定，生產假農藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農藥、獸藥、化肥、種子，或者生產者、銷售者以不合格的農藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農藥、獸藥、化肥、種子，使生產遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。
檢察官提醒：生產、銷售偽劣種子的行為嚴重危害國家農業林業生產安全，造成的損失遠大于騙取的金額，嚴重損害種植戶的合法利益，影響社會穩定。檢察官在此提醒，種子銷售經營者應嚴守法律底線，杜絕銷售偽劣種子，一旦出現問題，不僅面臨行政處罰、民事賠償，情節嚴重的還將追究刑事責任。
05
山東臨清：宣判一起販賣毒品和非法買賣毒品原植物種子案
近日，臨清市人民法院依法公開宣判一起通過網絡販賣毒品和非法買賣毒品原植物種子案件。被告人鐘某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金二萬元；犯非法買賣毒品原植物種子罪，判處拘役四個月，并處罰金五千元，決定執行有期徒刑三年二個月，并處罰金二萬五千元。被告人劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某均犯非法買賣毒品原植物種子罪，分別被判處拘役六個月至三個月不等，緩刑十個月至四個月不等，并處罰金5000元至3000元不等。
法院經審理查明，2018年6月29日至7月26日，被告人鐘某某利用淘寶店鋪、微信等渠道，通過將購買人收貨地址發送給江蘇省新沂市人王某（已判刑），由王某以代發貨的方式向被告人劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某等人出售完整的帶種子罌粟果、罌粟粉，從中賺取差價。其中，販賣完整的帶種子罌粟果22次，重量總計6750克；販賣罌粟粉1次，重量為250克。罌粟粉系王某使用完整的帶種子罌粟果加工而成，且未摻加其他物品，共非法獲利約3460元。根據已生效的王某等人販賣毒品案認定的事實及本案中公安機關對扣押的完整的帶種子罌粟果的稱量記錄，完整的帶種子罌粟果中罌粟殼的重量占比至少為50%，故被告人鐘某某販賣罌粟殼的重量至少為3500克。
被告人鐘某某于2018年3月8日在廣東省廣州市人徐某某（已判刑）建立的名為“光明實業加工廠”的淘寶店鋪中購買未經滅活的罌粟種子1次，重量為50克，用于自己種植；并于同年7月19日通過讓王某代發貨的方式，非法售賣給他人未經滅活的罌粟種子1次，重量為50克，從中賺取差價，獲利約40元。2018年6月29日至2018年7月13日期間，被告人劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某在被告人鐘某某處通過淘寶店鋪、微信等方式非法購買完整的帶種子罌粟果各1次，其中劉某某、劉某非法購買500克，高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某非法購買250克。上述被告人購買的完整的帶種子罌粟果中罌粟種子的重量均超過50克。經鑒定，涉案罌粟種子均未經滅活。
法院審理認為，被告人鐘某某向多人販賣罌粟殼，情節嚴重，其行為已構成販賣毒品罪。被告人鐘某某、劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某非法買賣未經滅活的罌粟種子，數量較大，其行為已構成非法買賣毒品原植物種子罪。被告人鐘某某犯數罪，依法實行數罪并罰。鑒于被告人孫某某犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法從輕處罰；被告人鐘某某、劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，且涉案罌粟未流入社會，社會危害性相對較小，均可從輕處罰，并可依法對被告人劉某某、劉某、高某、史某、高某某、鄭某某、孫某某適用緩刑。據此，法院遂依法作出上述判決。
06
重慶：公布“服務種子要害”十大行政處罰典型案例
7月9日，重慶市農業綜合行政執法總隊發布“服務種子要害”十大行政處罰典型案例，涉及品種侵權、假劣、未審、標簽、種子種苗調運等方面。
侵犯植物新品種權、假冒授權品種
案例一：某公司侵犯植物新品種權案。2020年11月，璧山區農業綜合行政執法支隊接到舉報，當事人重慶某公司涉嫌侵犯“中柑所5號”植物新品種權，經對當事人品種示范園和育苗基地的柑桔(樹)苗16017株進行品種真實性檢驗，檢驗判定為極近似或相同品種，同時當事人不能提供“中柑所5號”植物新品種權所有人許可證明。
璧山區農業農村委員會責令當事人停止侵權行為，并作出沒收“中柑所5號”繁殖材料16017株，處罰款10萬元的處罰決定。
案例二：某公司假冒授權品種案。2022年3月，重慶市農業綜合行政執法總隊執法人員對璧山區某公司開展執法檢查時，發現該公司銷售的某玉米雜交種子品種權號已經于2015年終止，經立案調查，查實了該公司假冒授權品種的事實。
重慶市農業農村委員會責令當事人停止假冒授權品種行為，并作出沒收違法所得10460元，沒收種子80公斤，罰款30000元的處罰決定。
案例三：某玉米雜交種子假冒授權品種系列案。2022年2月，長壽區農業綜合行政執法支隊根據重慶市農業綜合行政執法總隊線索移交，在轄區內某種子經營部銷售的某玉米雜交種子涉嫌假冒授權品種，經立案查實，該種子經營部銷售的某品種玉米雜交種子品種權號已于2018年終止。
長壽區農業農村委員會責令當事人停止銷售假冒授權品種，并作出沒收涉案種子和違法所得，并處罰款30000元的行政處罰。重慶市農業綜合行政執法總隊根據該案線索，同步組織永川、南川等相關區縣對該玉米雜交種子進行調查，共立案2件，均已結案。該玉米雜交種子假冒授權品種系列案共計沒收涉案種子485公斤，處罰沒款94000余元。
生產經營假劣種子
案例四：楊某某經營假種子案。2022年2月，永川區農業綜合行政執法支隊對當事人經營的某品種玉米雜交種子進行真實性檢測，該品種真實性檢驗結論為不同，經立案，執法人員對當事人經營該品種玉米雜交種子的事實進行了調查取證。
永川區農業農村委員會責令當事人立即停止經營該玉米雜交種子，并作出沒收違法所得，處罰款18000元的行政處罰。
案例五：某經營部經營劣種子案。2021年12月，榮昌區農業綜合行政執法支隊根據市農業農村委監督抽檢檢驗報告：榮昌區某經營部銷售的某品種玉米雜交種子發芽率不符合標準的規定和標注指標要求。對當事人涉嫌經營劣種子進行立案，并對當事人某經營部經營該品種玉米雜交種子的情況進行了調查取證。
榮昌區農業農村委員會作出沒收違法所得3184元，處罰款5000元的行政處罰。
銷售應當審定未經審定的種子
案例六：某服務中心銷售應當審定未經審定的種子案。2022年3月，重慶市農業綜合行政執法總隊執法人員對永川區某服務中心開展執法檢查時，發現該服務中心銷售的兩個玉米雜交種子未經審定，執法人員依法對當事人某服務中心進行了調查取證。
重慶市農業農村委員會責令當事人停止銷售該批兩個品種玉米雜交種子，并作出沒收違法所得和涉案種子，處罰款30000元的行政處罰。
種子標簽不符合規定
案例七：某公司經營標簽不合格種子案。2021年3月，涪陵區農業綜合行政執法支隊執法人員在檢查種子市場時發現某公司經營的某雜交水稻種子標簽和使用說明上未標注適宜種植區域和咨詢服務信息，執法人員遂對當事人進行了調查取證。
涪陵區農業農村委員會責令當事人改正經營標簽不合格種子的行為，并作出罰款5000元的行政處罰。
無證調運或證物不符調運應施檢疫的種子
案例八：某農資經營部無有效植物檢疫證書調運種子案。2021年1月，合川區農業綜合行政執法支隊執法人員在開展種子市場執法檢查時，通過掃描種子包裝二維碼，發現當事人合川區某農資經營部經營的某品種水稻雜交種子系當事人從市外調運入合川區，不能提供植物調運檢疫證明，執法人員對當事人調運該品種水稻雜交種子情況進行了立案調查，通過當地植物檢疫機構補檢，發現該品種水稻雜交種子攜帶檢疫性有害生物，屬于補檢不合格。
合川區農業農村委員會責令當事人立即改正未向調出地省級植物檢疫機構或者其授權的植物檢疫機構申請檢疫調運種子的違法行為，并作出沒收違法所得2400元，處罰款10000元的行政處罰。
案例九：某集團有限公司重慶市部分區縣分公司無有效植物檢疫證書調運應施檢疫的種子系列案。2022年3月，重慶市農業綜合行政執法總隊和南川區農業綜合行政執法支隊在某集團有限公司重慶市某區分公司種子倉庫進行聯合檢查時，發現當事人提供的種子經營檔案中某品種玉米雜交種子數量與檢疫證書數量不符，當事人不能提供完整、有效的植物檢疫證書。后經南川區植物檢疫機構補檢，該批玉米雜交種子補檢合格。
南川區農業農村委員會對當事人作出罰款6000元的行政處罰。根據該案線索，重慶市農業綜合行政執法總隊組織涪陵、合川、璧山等相關區縣農業執法機構進行調查，共立案3件，該系列案共計處罰款24000元。
案例十：某農業發展有限責任公司無有效植物檢疫證書調運應施檢疫種苗案。2022年3月，萬盛經開區農業綜合行政執法支隊接舉報稱：某農業發展有限責任公司從市外購進的某品種柑橘種苗1500株沒有攜帶有效植物檢疫證書，經執法人員現場調查，當事人某農業發展有限責任公司不能提供該批次柑橘種苗的有效植物檢疫證書，后經當地植物檢疫機構補檢，該批次柑橘種苗補檢合格。
萬盛經開區農林局對當事人作出處罰款3000元的行政處罰。
來源丨農財君綜合整理自遼寧日報、沭陽檢察發布、北京美麗鄉村、閃電新聞、青島市農業農村局、重慶市農業綜合行政執法總隊
編輯丨農財君
聯系農財君丨18565265490
新時代 新種業
南方農村報丨農財寶典
