好評  |
100.00% | 8 | |
中評  |
0.00% | 0 | |
差評  |
0.00% | 0 |
 |
第 1 樓
中國種業商務網網友 于 2015-04-11 11:27 評論道：
2008年開始推廣使用就退化了？僅僅推廣六年就退化了，你們究竟想忽悠誰！
舉報 |
支持(0) |
反對(0) |
引用(0)
|
|
|
第 3 樓
中國種業商務網網友 于 2015-04-11 11:33 評論道：
該品種，07年高溫不結實，08年發生大面積葉枯病，12年感染稻瘟病，14年稻瘟病導致大面積絕收，如此品種，究竟是怎么通過審定的，究竟花多少錢買通試點和評委！企業的責任又在哪兒！
|
|
|
第 4 樓
中國種業商務網網友 于 2015-04-11 11:45 評論道：
一個企業，明知該品種稻瘟病最高可達90%，為何還要強推，還不是因為該品種是國審，出事了往國家身上一推了事！所以種企們都在跑點花錢買數據混審定號，哪里還有什么創新！品種審定制度，成了企業坑害農民的擋箭牌、免責牌！
|
|
|
第 5 樓
中國種業商務網網友 于 2015-04-12 15:31 評論道：
畝產1026.7公斤是理想狀態下的產出.這我不敢茍同:其一.這是拔禾助長,并非理想狀態,有的驗收稻桿還是綁在一起的其二.商業宣傳已說是噸糧,是否涉嫌欺詐?
|
|
|
第 6 樓
中國種業商務網網友 于 2015-04-12 15:48 評論道：
一會兒說給人吃,一會兒說可喂牲口,你是人是牲口?超級稻是只能喂牲口,如此高肥高農藥的,田里滿是重金屬;我建議種三年超級稻休耕一年,提煉重金屬賣冶煉廠收入不必種田差.
|
|
|
第 7 樓
中國種業商務網網友 于 2015-04-12 21:05 評論道：
實質上中國種子法最應該解決如何包賠農民損失的問題，因為任何品種都有可能出現問題，出現問題，如何包賠農民損失才是最重要的！然而包賠損失的標準/鑒定機構，至今不明確，農民買到劣等種子受了騙，絕了產，只能自認倒霉，欲哭無淚。
|
|
|
第 8 樓
中國種業商務網網友 于 2015-04-20 16:36 評論道：
1IP:182.201.*.* 于 2015-04-11 11:28:04 原貼： 既然早就退化了，為何不及時退出市場！ |
